Wednesday, November 29, 2006

轉址

http://blog.roodo.com/pariah/

Wednesday, August 09, 2006

賤人階級

現在的blog



這些已經不用了
爛了的xuite

本blog

xanga

Monday, May 01, 2006

壞掉了。
我需要靜下來,把不需要的一一刪除,然後(故作)整理一切,再重新啟動。

哪怕,其實誰都知道不可能弄得好。

Friday, April 14, 2006

唔知發咩神經狂寫blog,但係野野都唔知做乜。

最近都好少咁樣陷入低谷,目前似乎係隨時會崩潰。


乜鬼都唔想理,想對一切都置身事外。咁講法,西方傳統o個隻抽離一切o既觀測者理性主體又真係好撚爽。

四月號

為了不把自己顯得太頹廢,貼兩篇文,幫報社寫的。


中大學生會選舉起風雲 醫科生楊日昇涉嫌舞弊

outcaste

今屆中大學生會選舉問題多多:選舉日程多次經修改、票站多次無故失蹤以致需要補開票站、有候選單位要求重新選舉,更發生懷疑舞弊事件。本報現在為大家直擊選舉懷疑舞弊案詳細內容。

票箱失蹤

三月十三日下午二時,有代表(下稱代表A)聯絡第三十五屆代表會主席關凱騰,查詢如何拿取票箱。該代表指,教務會學生委員醫學院代表候選人楊日昇表示代表會將在威院加開票站,因此需要取得票箱。代表會主席查證後向該代表澄清並無此事,並嚴正聲明未經選舉委員會同意不可隨意加開票站。

下午五時許,代表會發現兩個曾於威爾斯親王醫院擺放的票箱失蹤,關凱騰即時委託學生事務處封存其餘票箱,並報警求助。及後關聯同警方及保安組於代表A宿舍房間發現該兩個票箱,其時票箱封條已被打開。

晚上約八時,關凱騰約同學生會幹事會、學生報、校園電台候選內閣及相關代表,於當晚十一時商討如何處理選舉事宜。其時教務會學生委員文學院、理學院及社科院代表候選人皆未收到任何通知。

晚上十一時,代表會部份代表、幹事會、學生報、校園電台落任及候選內閣成員於范克廉樓三樓學生休息室召開會議。其間代表A表示,楊日昇向其訛稱已獲得代表會主席及選舉委員會同意加開票站。

月夜會議

由於票箱已被開啟,代表會宣佈兩個票箱內之票數(共一百四十六票)無效。校園電台候選內閣因此與代表會多番爭論,並要求代表會即時宣佈選舉無效並重新選舉。電台候選內閣成員更指,無論選舉結果如何,是次選舉已成一次不公平的選舉,因此必定會要求重選。

其 後各候選內閣與代表會協議於翌日補開 票站,並以電郵聯絡已在被廢票箱投票的同學,請他們重新投票。與此同時,原來代表會沒有通知出席的教務會學生委員候選醫學院代表楊日昇及理學院代表王韶鋒 卻先後出現。楊、王二人不停遊說會上其他單位,要求補開的票站設於威爾斯親王醫院及基本醫學大樓。

其時已達深夜兩時多,除校園電台候選內閣依然為界定廢票的準則與選舉委員會爭論不休,很多與會者已露疲態。最後,代表會決定於崇基眾志堂、基本醫學大樓及威爾斯親王醫院補開票站,並延長原來本部文化廣場的票站開放時間。

公佈結果

代表會於三月十五日進行點票,結果幹事會、學生報與校園電台皆獲得足夠票數上任。而教務會學生委員方面,只有醫學院和理學院獲得足夠合法票數,而文學院和社科院則未能上任。其中理學院所得票數只超過合法票數四票,而社科院則只欠十票而未能通過。

其後的三天上訴期間,有同學就教務會學生委員的選舉提出上訴,而幹事會、學生報及校園電台則成功於三月二十日上任,校園電台內閣亦未如三月十四日所言,提出上訴。

中 大學生會代表會於三月二十六日召開臨 時會議處理上訴問題,卻因人數不足而流會。當日會議議程中附有多份被遮去投訴人姓名的上訴書,大部份都針對楊日昇同學,對楊的當選表示反對。上訴的理由包 括楊日昇的個人誠信有問題、楊日昇的能力不足以及懷疑楊日昇的操守等等。另有兩份上訴書指出代表會多次更改選舉日程,卻只向本科生發電郵通知,對研究生不 公平。(編按:全日制本科生與研究生均有教務會學生委員的投票資格。)

有待跟進

及後,第三十六屆代表會於四月二日召開臨時會議,處理有關問題。會上決定不予確認教務會學生委員的選舉結果,並重新進行投票程序。代表會並成立了「調查第三十五屆選舉期間失職及不當行為事宜委員會」,由各書院的當然代表(代表會或監議會主席)組成。


附表:

時間表

043 任零四/零五年度教務會學生委員醫學院代表。任內教務會曾提出修改護理學課程學則,不通過任何一科考試的學生需要重修該學年所有學科(原為只需重修該學科)。有指楊並未就此一對護理學課程同學關係重大的建議作出任何諮詢,草草通過。及後,楊聲稱並未見過相關後改的文件。

044 任第三十四屆中大學生會代表會副主席及財務委員會主席。多次被指作風官僚保守、濫權,為人垢病。

052 落任教務會學生委員醫學院代表。並未按照會章舉行任何諮詢或提交報告。

055 落任第三十四屆中大學生會代表會後,被其他代表指遲遲未能為新一屆財務委員會召開任前會議,延誤財務委員會運作。及後楊致電有關代表,要求代表會發聲明稱其並無失職。

062 再度參選零六/零七教務會學生委員。宣傳期間楊並未提出任何選舉政綱,更多次缺席諮詢大會。

063 楊被指在投票期間多次就票站安排欺騙選舉委員會主席及代表會正、副主席,意圖在威院非法加開票站。

06313 發生懷疑舞弊事件。

------------------------------------------------------------------

崇基學生會選舉

拍陳信徒

中 大學生會選舉問題多多的同時,崇基的 選舉亦不遑多讓。崇基學生會幹事會候選內閣被選舉委員會否決參選資格,經過大半個月的重重波折,方才上訴得直。其後選舉委員會又被指投票安排失當,導致合 法投票人數僅得所需票數的不足六成,需要重新投票。根據崇基學生會會章規定,幹事會於三月一日上任,至今已延誤超過一個月,但至今候選內閣能否上任仍是未 知之數。

未來報告:您們將會違章

第五十四屆崇基學生會代表會選舉委員會於二月初接獲候選內閣「莘基」報名後,於二月十五日否決其參選資格,理由為其候選內閣成員名單中有三人為其他學生團體現任幹事,將於上任後違反會章第八十三條。候選內閣不服裁決,作出上訴。

禁止發言的聆訊

崇 基學生會代表會於二月二十日召開臨時 會議處理其上訴。席間代表會主席王子于(同時為選舉委員會主席)多次禁制列席的候選內閣成員及其他列席人仕發言,更阻止候選內閣成員提交相關文件予各在席 代表。結果當日會議未能達成任何議決,便因人數不足而宣佈流會。其後代表會主席亦未能在任內成功召開任何續會,延至第五十五屆代表會才能處理。

會章自相矛盾

代 表會主席指會章第八十三條(四)項指 明學生會幹事上任後至同年十二月三十一日不得兼任其他學生團體幹事,因候選內閣「莘基」中有三名成員將於上任後違反有關會章,故此不通過有關內閣的參選資 格。另一方面,候選內閣成員指會章第八十三條(六)項列明,幹事如要兼任,只要經幹事會及代表會通過後公告全民即可。列席的候選內閣成員指可以根據以往的 釋章慣列查證,一度要求提交相關文件,代表會主席卻加以拒絕。

跨屆處理選舉

當 日會上崇基學生會各系代表意見紛云, 並未達成任何共識。由於當時已經夜深,代表會主席於晚上約十一時宣佈流會,整個會議中並未達成任何議決。及後崇基學生會代表會兩度召開會議,均未能成功。 直至新一屆代表會上任,才繼續處理。第五十五屆崇基學生會代表會於上任的第二日召開臨時會議,接納上訴,確認「莘基」的合法參選資格。

無間地獄

第 五十五屆崇基學生會代表會主席鄧文俊 表示,經諮詢過往代表會主席的意見後,代表會認為無論選候內閣上任後會否違反章則,亦不應剝奪他們的選舉資格。故此,代表會裁定接納「莘基」的上訴,並繼 續展開選舉程序。選舉委員會隨即公告日程,於三月二十四至三十日舉行諮詢,並於四月三日至七日進行投票。點票結果合法票數為三百二十一票,僅為崇基學生總 人數的一成許,崇基學生會需為幹事會選舉重新舉行投票。至截稿為止,選舉委員會仍未能就選舉的第二輪投票重新安排日程。


小評

是次崇基學生會的選舉實在是問題重重,筆者試就其中幾點略作評述:

備受爭議的會章

崇 基學生會的代表於二月二十日的代表會 會議上,為會章第八十三條展開了激烈的討論。章則委員會主席認為,第八十三條的(四)項與(六)項之間並非矛盾,幹事在上任至同年十二月三十一日期間不得 兼任,而(六)項指幹事兼任需要經幹事會及代表會通過,只適用於幹事上任後的翌年一月一日至落任期間的兼任。

候 選內閣的成員則指,根據過往的釋章慣 例,幹事在上任至同年十二月三十一日期間的兼任需要按照會章第八十三條(六)項經幹事會及代表會通過並公告全員,翌年則不需通知。他們表示,第五十二、五 十三屆的崇基學生會幹事中亦有多人在上任期間兼任其他學生團體幹事,而並未受到代表會的質疑。候選幹事長更指,曾向於第五十一屆修改第八十三條會章的代表 會主席證實,當時的修章原意確實如他們的詮譯。

筆 者並不清楚過往的崇基學生會代表會是 否確如候選內閣所言般理解會章,但翻查過往的會議紀錄,過去幾屆代表會似乎並未就第八十三條有過明文的案例,亦找不到與會章八十三條的解釋有關的紀錄。既 是如此,按照表面意思解釋,崇基學生會會章所指的,則似乎較為接近章則委員會的詮釋。

權傾天下的選舉委員會

姑勿論會章第八十三條該如何理解,選舉委員會以候選內閣「莘基」將會違反會章為由否決他們的申請,其實頗有問題。

第一,由候選內閣提交申請至他們上任,一般也有約一個月的時間。選舉委員會並未傳召將會兼任的候選幹事,便假設他們不會在這段期間辭職,似乎沒有充足的理據。按照一般的做法,疑點利益應歸於候選內閣。

第 二,依照崇基學生會的會章,若幹事會 幹事失職或違法,應經由幹事會三分之二幹事贊成,然後罷免,又或由代表會三分之二代表通過,向幹事會提出罷免案;若要罷免整個幹事會,更需由全體崇基學生 會會員全民投票通過。是次否決候選內閣的申請,卻只由選舉委員會作決定,選舉委員會竟有如此巨大的權力,實在極有問題。

選舉委員會主席王子于既同時為當時的代表會主席,對這些理據應相當熟悉。在這樣的情況下,筆者不得不懷疑王子于的操守。

做孝子還是公民?

崇基學生會選舉委員會安排於四月三日至四月七日投票,被指有兩大問題:

首 先,四月五日是清明節假期。很多住宿 的同學都會在假期之前一天下課後便立即回家,選舉委員會卻安排在四月四日晚上在三個宿舍擺放票站;而四月五日清明節公眾假期,即使同學不需掃墓,亦會選擇 與家人共敘天倫,選舉委員會卻也在當日安排了三個票站。把投票期安排在公眾假期,對於同學的投票意欲大有影響。結果在某一些票站,投票人數只有個位數字。

另 外,選舉委員會安排的十六個票站中, 有十個被安排在晚上於宿舍擺放。這一慣例是為了方便住宿的同學投票。然而,因為選舉期的延誤,這次的投票期卻因而碰上了崇基宿舍的大型競技比賽──傅元國 盃。據知有不少宿舍擺放票站的期間,都碰上了傅元國盃的比賽,許多宿生都因為需要出席傅元國盃而未能投票。

結語

近年參與學生組織的人數日漸減少,書院學生會「缺莊」的情況也愈來愈普遍,今年的崇基學生會候選內閣亦是幾經波折才能「成莊」。崇基學生會選舉發生了這麼多問題,若因此而令崇基學生會「缺莊」,則未免太過可惜。

另 外,考慮到目前願意付出時間、心力處 理學生會工作的熱心同學,往往不只參與一個學生團體,若崇基學生會不允許幹事在任期間「騎莊」,便會減少這些同學參與的意欲。筆者認為,既然目前會章指引 不清晰,崇基學生會大可考慮趁機修改會章,取消幹事不得兼任的則定,鼓勵更多同學參與幹事會的工作。

崇基學生會會章節錄

第七十五條 罷免

﹙一﹚會長有失職或違法時,經全體代表三份之二以上贊成,代表會得提出

對會長之罷免案,交由全民投票表決之。

﹙二﹚幹事會有失職或違法時,經全體代表三份之二以上贊成,代表會得提

出對幹事會之罷免案,交由全民投票表決之。

﹙三﹚凡代表有失職或違法時,經全體代表三份之二以上贊成,代表會得罷

免之。

﹙四﹚凡幹事有失職或違法時,經全體幹事三份之二以上贊成,幹事會得罷

免之。

﹙五﹚凡幹事有失職或違法時,經全體代表三份之二以上贊成,代表會得向

幹事會提出對該幹事之罷免案。如幹事會不服該罷免案時,可將該案

送回代表會再加考慮。幹事會於第二次接獲罷免案時,應服從該罷免

案。否則,須由本會會長召開聯席會議處理之。

第八十三條 兼職

﹙一﹚幹事會幹事不得兼任代表會代表。

﹙二﹚代表會職員不得互相兼職。

﹙三﹚幹事長、副幹事長及外務副幹事長不得兼任任何其他中大學生團體之

幹事職務。

﹙四﹚幹事會幹事不得於上任後至同年十二月三十一日兼任任何其他中大學

生團體之幹事職務。

﹙五﹚除代表會主不得兼職外,代表會代表不得兼任超過一個任何其他中大

學生團體之幹事職務。

﹙六﹚幹事會幹事若有兼任任何其他中大學生團體之幹事,須經全體幹事三

分之二或以上贊成,全體代表三之二或以上贊成及須向同學公佈,方

可通過生效。

崇基學生會票站安排

 

43

44

45

46

47

1300-1400

眾志

眾志

眾志

眾志

週會投票

1400-1500

 

 

 

 

眾志

1500

 




 

截止投票

1530

 

 

 

 

點票

2000-2200

應林

文質

五高

五低

 

 

新宿

華連

明華

何宿

 

 

文林

神樓

 

 

 

崇基學生會投票結果

贊成:290票

反對:20票

棄權:11票

廢票:23票

總票人數:344票

總有效票數:321票

所需有效票數:644票

莫名

陷入了某種無以名狀的不平衡。

不想做事、不想說話、不想思考……

近乎是毫無原因或道理的感覺,只是覺得心力已盡。



不必因為流著這樣的血,也許只因為活在這樣的地方。

Monday, April 10, 2006

諸事不順

家事、學業、生活……各方的不協調彷彿一次過湧出。

當一切應當可以依靠的東西都被擊倒,便只有陷入絕對的無助。

幸好因著學科的偏見,我不會以為甚麼死後世界有甚麼確定的樣子所以死了更好;也不幸為了學科的偏見,不會有上帝的求贖,或者其他。

人甚麼都沒有,甚麼都不是,難道就是後人文主義的結局嗎?

Wednesday, April 05, 2006

寂寞來襲

Structural-Marxists話, 人o既subjectivity係透過語言交換o既intepellation建構出o黎o既.

即係例如, 俾你老闆鬧得多, 你就會變成一個聽話o既員工.


咁, 現代消費主義之下建構出對於o既romantics所謂刻骨銘心o既想像, 都真係勁到仆街.

Sunday, March 26, 2006

行程

27/3 CRS通訊錄
27/3 IEG3080a Proposal Presentation
29/3 IEG3310 Project Demonstration
30/3 IEG3310 Assignment 8
06/4 CRS1001 Project Presentation
08/4 CRS2302 Project Report
09/4 IEG3080a Project Dealine
10/4 IEG3080a Project Demonstration
17/4 CRS1141 Final Paper
? /4 CRS2023 Final Paper
27/4 CRS1001 EXAM 0930 - 1130 Sir R.R Shaw Hall (Auditorium)
03/5 IEG3080 EXAM 1330 - 1530 University Gymnasium
11/5 IEG3310 EXAM 1330 - 1530 Sir R.R Shaw Hall (Auditorium)

not scheduled:

中大學生報4月號
中大學生報新書院號外2
中大學生報校園環境號外
中大學生報電子化計劃
資本論讀書組
獄中札記
帝國